ไมค์ เฟอร์รารา ผู้ดูแลเมืองเซเนกาฟอลส์ปฏิเสธอย่างไม่ไยดีเมื่อวันพุธเรียกร้องให้คณะกรรมการเมืองลงคะแนนเสียงในมติที่เสนอซึ่งขอให้รัฐดำเนินการวิเคราะห์อัตราการเกิดมะเร็งปอดที่สูงในพื้นที่สำรวจสำมะโนประชากรรอบพื้นที่ฝังกลบ Seneca Meadows Inc.
ที่ ความละเอียดร่าง เรียกร้องให้กระทรวงอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมแห่งรัฐกำหนดให้มีการวิเคราะห์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำชี้แจงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ SMI ที่เตรียมไว้สำหรับการยื่นขอใบอนุญาตของรัฐเพื่อขยาย
“คณะกรรมการ (เมือง) ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการลงมตินี้” เฟอร์ราราเขียนเมื่อวานนี้ใน ส่งอีเมลถึงสมาชิก ของคณะกรรมการที่ปรึกษาการจัดการขยะ (WMAC) “จะไม่อยู่ในวาระการประชุม
“ฉันจะเขียนจดหมายถึง DEC และจะมีการลงนามโดยคณะกรรมการ (เมือง) เพื่อขอให้ DEC โปรดพิจารณาข้อมูลของผู้ป่วยมะเร็งปอดแบบคลัสเตอร์บริเวณหลุมฝังกลบใน EIS ของพวกเขา”
เฟอร์เรราไม่ตอบคำถามว่าทำไมเขาถึงไม่เห็นด้วยกับมติดังกล่าว หรือจดหมายของเขาถึง DEC จะแตกต่างจากมติดังกล่าวอย่างไร
แมงดาเขียว vs แมงดาขาว
มติร่างที่เฟอร์ราราปฏิเสธที่จะอนุญาตให้บันทึกวาระการประชุมของคณะกรรมการเมืองในวันที่ 5 กันยายน:
— น้ำตกเซเนกาตั้งอยู่ภายในกลุ่มมะเร็งปอดที่มีป้ายกำกับ LU-H-17 โดยกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ (สำหรับปี 2554-2558)
การตรวจสอบสิ่งเร้าครั้งต่อไปอยู่ที่ไหน
— พื้นที่สำรวจสำมะโนประชากรรอบๆ SMI และโรงงานผลิตก๊าซเป็นพลังงานในเครือมีอัตราการเกิดมะเร็งปอดสูงกว่าที่คาดไว้ในช่วงปี 2554-2558 และ 2556-2560
— อัตรามะเร็งปอดของเทศมณฑลเซเนกายังคงอยู่ในอันดับที่สูงกว่า (มากกว่าค่าเฉลี่ยของรัฐและระดับชาติ) ในช่วงปี 2559-2563 ตามข้อมูลของสถาบันสุขภาพแห่งชาติ
— ก๊าซท่อน้ำทิ้ง กลิ่นในธุรกิจต่างๆ ตามแนวเส้นทางหมายเลข 414 เพิ่งเชื่อมโยงกับก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์จากน้ำชะขยะฝังกลบที่ปล่อยลงสู่ระบบท่อระบายน้ำของเมือง
— การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มีการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิพบว่าไฮโดรเจนซัลไฟด์ (ปล่อยออกมาจากการฝังกลบขยะในอิตาลีหลายแห่ง) มีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งปอดและโรคทางเดินหายใจที่สูงขึ้น
— SMI ซึ่งเป็นพื้นที่ฝังกลบที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ตั้งอยู่ในพื้นที่ด้อยโอกาสที่รัฐกำหนด โรงเรียนทั้งหมดในเมือง Seneca Falls และ Waterloo อยู่ห่างออกไปไม่ถึงสามไมล์
ปฏิทินของเกษตรกรพูดว่าอย่างไรเกี่ยวกับฤดูหนาวปี 2016
Seneca Meadows ได้ยื่นคำร้องต่อ DEC เพื่อขอใบอนุญาตในการขยายและดำเนินการต่อไปจนถึงปี 2040 ด้วยอัตราการทุ่มตลาดในปัจจุบัน มันขออนุญาตเพิ่มความสูงของเนินขยะประมาณ 70 ฟุต
DEC กำหนดให้ SMI เตรียมคำชี้แจงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือ EIS ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสมัคร
ในเดือนธันวาคม สถานฝังกลบได้ส่งก ร่างเอกสารกำหนดขอบเขต ที่จะกำหนด (และจำกัด) หัวข้อที่จะครอบคลุมใน EIS ร่างดังกล่าวไม่ได้รวมการวิเคราะห์กลุ่มมะเร็งปอดรอบๆ สถานที่ DEC กำลังพิจารณาความคิดเห็นสาธารณะหลายร้อยรายการเกี่ยวกับร่างกฎหมายดังกล่าว และพร้อมที่จะเผยแพร่เอกสารกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย
เมื่อ WaterFront ถาม DEC เมื่อปลายเดือนมิถุนายนว่ามีความตั้งใจที่จะให้สถานที่ฝังกลบรวมการวิเคราะห์มะเร็งปอดไว้ใน EIS หรือไม่ หน่วยงานดังกล่าวได้จัดเตรียม การตอบกลับอย่างเป็นทางการโดยไม่ผูกมัด .
สมาชิกของ WMAC เห็นพ้องในการประชุมเมื่อวันที่ 21 สิงหาคมว่า การวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับอัตรามะเร็งปอดใกล้กับสถานที่ฝังกลบจะต้องรวมอยู่ใน EIS
คุณสามารถซื้อผ่านเคาน์เตอร์ไวอากร้า?
Barb Reese ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ ได้ร่างมติดังกล่าวและขอให้ Ferrara ใส่ไว้ในวาระการประชุมคณะกรรมการเมืองในวันที่ 5 กันยายน
“ดูเหมือนว่าพวกเขา (สมาชิกคณะกรรมการเมือง) จะไม่เห็นด้วยกับมติดังกล่าว แต่พวกเขาจะลงนามในจดหมายที่เขียนโดยไมค์ (เฟอร์รารา)” รีสกล่าว “บางทีถ้อยคำอาจแรงเกินไป … และอาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ในข้อตกลงของเจ้าภาพกับ SMI?”
ประเด็นหลายประการในร่างมติดังกล่าวได้แก่ รายงานครั้งแรก โดย WaterFront เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน
ในรายงานดังกล่าว ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรสำหรับปี 2554-2558 และ 2556-2560 ถูกนำมาจากเว็บไซต์ทะเบียนมะเร็งสาธารณะของ DOH โดยตรง
แต่เมื่อ WaterFront ถามหน่วยงานเกี่ยวกับข้อมูลมะเร็งล่าสุดโดยการสำรวจสำมะโนประชากร ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม
DOH กล่าวว่า 'การปราบปราม' ข้อมูลดังกล่าวเป็นไปตามแนวทางของรัฐบาลกลาง นักวิทยาศาสตร์และนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหลายคนไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง พวกเขากล่าวว่านโยบายใหม่ของหน่วยงานในการระงับข้อมูลมะเร็งที่ครั้งหนึ่งเคยให้ไว้เป็นประจำทำให้ผู้ก่อมลพิษสามารถ 'ซ่อน' ได้
WaterFront ได้ยื่นคำร้องต่อ DOH ภายใต้กฎหมายเสรีภาพในการให้ข้อมูลสำหรับข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุด หน่วยงานได้รับทราบคำขอแล้วแต่ไม่ได้ให้ข้อมูล
ต้องจ่ายเช็คกระตุ้นกลับมาไหม
เฟอร์ราราบอกกับ WaterFront ในเดือนมิถุนายนว่าเขา “เห็นด้วย 100%” ว่าข้อมูล DOH เกี่ยวกับอัตราการเป็นมะเร็งปอดในเขตเซเนกาควรรวมอยู่ในการอภิปรายเกี่ยวกับการขอใบอนุญาตฝังกลบ ในเวลานั้นเขากล่าวเสริมว่า “ผมมั่นใจว่า EPA (หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม) และ DEC จะตรวจสอบข้อมูลนี้ และ (มัน) จะเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของพวกเขา”
