เมื่อเดือนตุลาคมที่แล้ว เมื่อนักข่าวที่งานแถลงข่าวในสเปนถามแฟรงค์ เกห์รีว่าอาคารของเขามีความน่าดึงดูดใจมากกว่าการใช้งาน สถาปนิกที่มีอาการเจ็ตแล็กจึงพลิกตัวนกให้เขา
ดูแคลนชอบธรรมหรือแสดงท่าทางอวดดี? ขึ้นอยู่กับว่าคุณพิจารณาว่า Gehry ซึ่งตอนนี้อายุ 86 ปี เป็นหนึ่งในศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราหรือเป็นผู้จัดหางานประติมากรรมที่ตามใจตัวเองมากเกินไป
จะมีแพ็คเกจกระตุ้นที่ 4 ไหม
ในสเปนเองที่ Gehry เปิดเผย Bilbao Guggenheim ของเขาในปี 1997 เพื่อเป็นเกียรติแก่คนผิวขาว (ฉันเป็นอัจฉริยะจนตาย สถาปนิกเคยคร่ำครวญ) แต่เนื่องจากเมืองต่างๆ ทั่วโลกต่างแสวงหาผลลัพธ์จากเมืองบิลเบา 15 ปีต่อมา พิพิธภัณฑ์แห่งนี้ยังคงดึงดูดผู้เข้าชมได้นับล้านคนต่อปี กระแสที่ตามมาของสถาปัตยกรรมแบบสั่งทำขึ้นเองได้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการตอบโต้กลับ นักวิจารณ์ได้โจมตี Gehry และเพื่อน starchitect ของเขาในการผลิตอาคารที่ไม่สนใจบริบทและวิญญาณที่โชคร้ายที่ต้องใช้อาคารเหล่านี้
คำวิจารณ์ดังกล่าวอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อความทะเยอทะยานของคุณมีความสำคัญเท่ากับของเกห์รี Paul Goldberger ในชีวประวัติใหม่ของเขาของสถาปนิก ได้กำหนดคำถามพื้นฐานที่ขับเคลื่อนอาชีพของ Gehry ว่า สถาปัตยกรรมควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการแสวงหาอย่างมีมนุษยธรรม องค์กรทางศิลปะ เหตุการณ์ทางวัฒนธรรม เมื่อเทียบกับงานก่อสร้างจริงเพียงใด และแม้ว่าสถาปัตยกรรมจะถูกไล่ตามเป้าหมายสูงสุด มันสามารถมีผลกระทบได้มากน้อยเพียงใด?
Building Art เป็นความพยายามที่วัดผลในการดูงานของ Gehry ในบริบทที่กว้างขึ้นนี้ เพื่อทำความเข้าใจพลังที่หล่อหลอมเขา จากกลุ่มศิลปินที่เขาร่วมงานกันในลอสแองเจลิส ไปจนถึงการเคลื่อนไหวที่เปลี่ยนไปในวิชาชีพสถาปัตยกรรม และเพื่อเป็นสักขีพยาน ด้วยค่าคอมมิชชั่นแต่ละครั้ง เขาตอบสนองต่อข้อกำหนดเฉพาะของมันได้อย่างไร
'Building Art: ชีวิตและผลงานของ Frank Gehry' โดย Paul Goldberger (Knopf) Goldberger บรรณาธิการร่วมที่ Vanity Fair เป็นนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมโดยการฝึกอบรม และการแสดงภาพวัยเด็กของ Gehry และชีวิตนอกอาชีพของเขาโดยส่วนใหญ่แล้วจะเป็นเหมือนคนทำงาน ลูกชายของผู้อพยพชาวยิวในโตรอนโต สถาปนิกมีวัยเด็กที่ถ่อมตัว ครอบครัวของเขามักใกล้จะล้มละลายทางการเงิน แม้กระทั่งตอนนี้ Gehry ก็ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าพ่อแม่ของเขาจ่ายเงินให้เขาเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนสถาปัตยกรรมที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียในลอสแองเจลิสได้อย่างไร
สถาปัตยกรรมสมัยใหม่มีขึ้นในแคลิฟอร์เนียในช่วงทศวรรษ 1950 แต่ Gehry ผู้ซึ่งตามคำบอกเล่าของ Goldberger นักปรัชญาเสรีนิยมที่สูบบุหรี่ในหม้อและสำนึกในสังคม ได้ก่อกบฏต่อความงามของเส้นตรงที่เยือกเย็น ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ในปารีส เมื่อเขาทำงานให้กับสถาปนิกชื่อ Andre Remondet (ซึ่งต่อมาได้ออกแบบสถานทูตฝรั่งเศสในเขตนี้) Gehry ได้มองอย่างใกล้ชิดเป็นครั้งแรกที่สถาปัตยกรรมของโลกเก่า และเขาก็มีความศักดิ์สิทธิ์: อาคารที่ยิ่งใหญ่ สามารถประดับประดาได้ เมื่อฉันเดินเข้าไปในชาตร์ฉันรู้สึกโกรธมาก Gehry เล่า ฉันพูดว่า 'ทำไมพวกเขาไม่บอกเรา'
โดยได้รับแรงบันดาลใจจากจิตรกรและศิลปินกราฟิก Robert Rauschenberg เกห์รีจึงเริ่มทดลองกับวัสดุทางอุตสาหกรรม พัฒนาความงามที่ขัดขืนอย่างเข้มงวด ในความพยายามที่จะเลียนแบบพื้นผิวของโบสถ์ Ronchamp ของ Le Corbusier Gehry ใช้อุโมงค์ผสมซึ่งมีไว้สำหรับทางลอดทางด่วนและอุโมงค์เพื่อปกปิดภายนอกสตูดิโอของเขาสำหรับ Lou Danziger ศิลปินกราฟิกในลอสแองเจลิส Merriweather Post Pavilion ของเขาในโคลัมเบีย รัฐแมริแลนด์ ซึ่งมีหลังคาทรงสี่เหลี่ยมคางหมูขนาดใหญ่ ตงเหล็กแบบเปิดโล่ง และด้านข้างที่ปกคลุมด้วยไม้เฟอร์ดักลาสแบบไม่ย้อมสี ได้รับการเฉลิมฉลองด้วยคุณภาพเสียง บ้านขนาดใหญ่ที่เขาออกแบบใหม่ให้กับครอบครัวของเขาในซานตา โมนิกา แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นอาณานิคมดัตช์ที่ไม่ธรรมดาซึ่งเขาเปลี่ยนโดยการหุ้มด้วยโลหะลูกฟูกและรั้วแบบโซ่เชื่อมโยง โดดเด่นด้วยรูปแบบและพื้นผิวที่ชนกันหลายชุดซึ่งแสดงให้เห็นภาพอาคารอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา
[ คุณอาจสนุกไปกับ: Modern Man: The Life of Le Corbusier ]
บิลเบาคงไม่มีทางเป็นไปได้ แต่ถ้าไม่ใช่สำหรับคอมพิวเตอร์ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ด้วยการปรับซอฟต์แวร์ด้านการบินและอวกาศของฝรั่งเศส บริษัทของ Gehry จึงสามารถแปลการออกแบบที่ซับซ้อนและเป็นลูกคลื่นของเขาให้กลายเป็นแผนรายละเอียดที่ช่วยให้การก่อสร้างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และราคาสมเหตุสมผล ในเวลานั้น Gehry กำลังทำงานอยู่ที่ Walt Disney Concert Hall ในลอสแองเจลิส และในขณะที่เขาปรับตัวเข้ากับเทคโนโลยี การออกแบบใบเรือที่ไหวเป็นคลื่นของอาคารก็มีพลังมากขึ้นเรื่อยๆ คอมพิวเตอร์ แฟรงค์ตระหนักว่า อาจเป็นเครื่องมือที่ทำให้เขาเป็นอิสระจากขีดจำกัด
โครงการของ Gehry สร้างขึ้นมาเพื่อการทดสอบทางสถาปัตยกรรม Rorschach ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาว่านักคลาสสิกได้แยกแยะสถาปนิกจากการออกแบบที่เขาเสนอสำหรับอนุสรณ์ไอเซนฮาวร์ในเขตนี้อย่างไร ซึ่งเปรียบได้กับรั้วรอบค่ายกักกันนาซี Goldberger ปฏิเสธคำวิจารณ์ดังกล่าวในการทำให้ Gehry เป็นศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ ปกป้องเขาจากการอ้างว่างานของเขาไม่ยืดหยุ่นหรือตามอำเภอใจ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่สถาปนิกเกลียดชังมากที่สุด
[ การออกแบบอนุสรณ์ Eisenhower ของ Gehry: แผนและสิ่งที่ผิดพลาด ]
แต่ Goldberger ถูกสงวนไว้อย่างน่าประหลาดใจในการนำเสนอผลงานวิจารณ์ของ Gehry เอง โดยส่วนใหญ่ก็ยังไม่ได้รับคำตอบว่าเหตุใดอาคารบางหลังจึงประสบความสำเร็จในรูปแบบที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่บางอาคารล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานอันสูงส่งของสถาปนิก Gehry ไม่ควรถูกตำหนิสำหรับความตะกละที่ Bilbao เป็นแรงบันดาลใจ โครงการที่ขับเคลื่อนด้วยอัตตาในยุค Gilded Age ปัจจุบันของเรา ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ได้ก้าวขึ้นไปบนจานแล้วล้มเหลวในการส่งมอบ
ท่ามกลางความขัดแย้งของไอเซนฮาวร์ Gehry สงสัยว่าทำไมเขาจึงได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากเพื่อนสถาปนิกของเขา มันไม่ได้เกิดขึ้นกับเขา Goldberger เขียนว่า [พวกเขา] อาจมองว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องพลาดเป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่ Babe Ruth โจมตี
Eric Wills เป็นบรรณาธิการอาวุโสของนิตยสาร Architect
อาคารศิลปะ ชีวิตและผลงานของ Frank Gehryโดย Paul Goldberger
จะมีการตรวจสอบสิ่งเร้าอื่นออกมาหรือไม่
ปุ่ม. 511 หน้า $ 35
