เมืองอย่าง Auburn พยายามแข่งขันอย่างไร แต่แพ้การต่อสู้กับชานเมือง: อะไรต่อไป?

หมายเหตุบรรณาธิการ: คุณลักษณะนี้สร้างขึ้นจากการสนทนาล่าสุดกับ Bill Fulton ผู้เขียน กลยุทธ์การต่ออายุเมืองที่ล้มเหลวของบ้านเกิดของฉันทำให้ฉันกลายเป็นคนเมืองได้อย่างไร . สามารถฟังบทสนทนาแบบเต็มได้ใน ตอนที่ 176 ของการซักถามประจำวัน .

Bill Fulton เติบโตขึ้นมาในออเบิร์น รัฐนิวยอร์ก มันเป็นออเบิร์นที่แตกต่างจากที่หลายคนรู้จักในปัจจุบัน

คุณต้องจ่ายเครดิตภาษีเด็กคืนหรือไม่

ตั้งแต่อายุยังน้อย เขามีความสนใจในเมืองต่างๆ โดยใช้เวลาช่วงแรกๆ ในการเป็นผู้ใหญ่ที่ครอบคลุมศาลากลางในออเบิร์นในฐานะนักข่าว เขากลายเป็นนักวางผังเมือง ซึ่งหมายถึงการพิจารณาเมืองต่างๆ ในแง่มุมที่ต่างออกไป

ฟุลตันดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนของเมืองซานดิเอโก และนายกเทศมนตรีเมืองเวนทูรา รัฐแคลิฟอร์เนีย

เขาเพิ่งเขียนบทความที่ตีพิมพ์ในสื่อเกี่ยวกับสถานที่ของออเบิร์นในประวัติศาสตร์และการเปลี่ยนแปลงของยุค Urban Renewal ในช่วงปี 1950 และ 1960

แนวคิดในขณะนั้นคือเมืองต่างๆ ไม่สามารถแข่งขันกับชานเมืองได้ ฟุลตันอธิบาย และเหตุผลส่วนหนึ่งก็คือ อาคารต่างๆ นั้นเก่า รูปแบบถนนก็เก่า และเมืองต่างๆ จะต้องได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ เขากล่าวว่าสิ่งนี้นำไปสู่อาคารประวัติศาสตร์ที่ถูกทำลายไปทั่วประเทศในเมืองต่างๆ เช่น Auburn, Canandaigua และเจนีวา ในส่วนของรัฐบาลนั้น รัฐบาลกลางได้จัดสรรเงินจำนวนมากสำหรับเมืองเล็ก ๆ เหล่านี้ให้กับความพยายามเหล่านี้

ด้านซ้ายมือคือเมืองออเบิร์นก่อนการฟื้นฟูเมือง ทางด้านขวา-ผลของมัน ที่มา: Fulton/Medium.

เกือบทุกอย่างที่คุณต้องการในแง่ของร้านค้าอยู่ในตัวเมืองออเบิร์น เขาจำได้เมื่อหวนคิดถึงวัยเด็กของเขา - และวิธีที่เมืองนั้นหล่อหลอมให้เขาเป็นนักวางแผน มันดูมีชีวิตชีวามากสำหรับฉัน เข้าถึงได้มาก คุณสามารถเดินไปได้ทุกที่ ไม่มีถนนสายใดกว้างเกินไป และทุกสิ่งที่คุณต้องการก็ถูกจัดเก็บไว้ในพื้นที่ขนาดหกคูณสาม

Fulton กล่าวว่าเมืองต่างๆ ทุกขนาด 'มีตัวตน' ในแง่ที่ว่าบุคคลหนึ่งสามารถอยู่อาศัย ทำงาน และจัดการธุรกิจส่วนตัวส่วนใหญ่ของพวกเขาในเมืองได้ แต่แม้กระทั่งตอนที่เขายังเป็นเด็ก การเปลี่ยนแปลงกำลังก่อตัว ชานเมืองออเบิร์นที่กลมกล่อมก่อนหน้านี้

Suburbanization เกิดขึ้นทุกที่ Fulton กล่าวเสริม ในที่สุด บริษัท Pyramid จาก Syracuse ก็ได้สร้าง Fingerlakes Mall ในเมือง Aurelius ซึ่งทำให้ธุรกิจจำนวนมากหมดไปจากตัวเมือง อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่ามองข้ามได้ง่ายก็คืออาคารเก่าแก่เหล่านี้หลายแห่งในตัวเมืองมีความเก่า เขาบอกว่าถึงอย่างนั้น การบำรุงรักษาก็ยังต้องใช้เงินและการปรับปรุงครั้งใหญ่เพื่อรักษาไว้

เราจะได้รับเช็คกระตุ้น 2,000 ไหม

ทั้งหมดทำให้เกิดคำถาม: เจ้าหน้าที่พยายามแก้ปัญหาที่ส่วนใหญ่ไม่มีอยู่หรือไม่?

ดังนั้น ฉันไม่คิดว่าพวกเขากำลังพยายามแก้ปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง ฟุลตันกล่าว ฉันคิดว่าพวกเขาแค่พยายามแก้ไขสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นปัญหาที่กำลังเกิดขึ้น และทำในลักษณะที่เด่นชัดในเวลานั้น ซึ่งหมายถึงการแข่งขันกับชานเมือง

เขาบอกว่าลักษณะของพื้นที่ใจกลางเมืองเป็นความสูญเสียครั้งใหญ่

เมื่อมองย้อนกลับไป สิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองออเบิร์นและเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่งก็คือ อย่างน้อยก็ทำลายเอกลักษณ์เฉพาะตัวของเมืองหรือตัวเมืองบางส่วน ฟุลตันกล่าวต่อ นั่นคือสิ่งที่เราให้ความสำคัญในตอนนี้มากกว่าพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายของเราในเวลานั้น

เขาบอกว่านั่นอาจเป็นการพัฒนาที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งที่จะเกิดขึ้นในยุคนั้นของประวัติศาสตร์อเมริกา นั่นอาจเป็นหัวข้อที่โดดเด่นที่สุดที่พัฒนาขึ้นในยุคนี้ นั่นคือการสูญเสียสิ่งนั้นหรือการสูญเสียประวัติศาสตร์บางอย่างที่ง่ายมากหรืออย่างน้อยก็ง่ายกว่าที่สามารถบันทึกได้ มีประวัติศาสตร์มากมายที่รักษาไว้ได้ ถ้าเราระมัดระวังและอดทนมากขึ้น

ฟุลตันกล่าวว่าชุมชนทุกขนาดกำลังพยายามหวนคืนสู่รากเหง้าที่สมบูรณ์ แต่เมืองใหญ่ก็กำลังเคลื่อนไปในทิศทางของการพัฒนาเมืองภายในเมือง หมายถึงชุมชนภายในที่ผู้คนสามารถเดินหรือเคลื่อนย้ายไปมาได้ง่าย จากการแพร่ระบาดนี้ เรายังเห็นการเปลี่ยนแปลงในนิสัย: ผู้คนเริ่มรู้สึกสบายใจที่จะทำงานจากที่บ้านมากขึ้น

ฟุลตันไม่ได้ถูกขายออกไปไม่ว่าชุมชนอย่าง Auburn, Canandaigua หรือ Geneva จะเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการทำงานจากนิสัยการอยู่อาศัยของผู้อยู่อาศัยหรือไม่ ไปจนถึงหมายถึงการพัฒนาในชุมชนเล็กๆ ในละแวกใกล้เคียงมากขึ้น เช่นเดียวกับที่เคยเป็นมาในรุ่นก่อนๆ

เมืองต่างๆ ถูกกำหนดให้แปรสภาพเป็นสิ่งที่พวกเขาเคยเป็นเมื่อ 50 ปีก่อนหรือไม่? ไม่น่าจะใช่ แต่ยังมีสิ่งดีๆ มากมายให้นึกถึงในเมืองต่างๆ เช่น Auburn เนื่องจากพื้นที่ใจกลางเมืองได้เปลี่ยนไปใช้ความสามารถในการเดินและความยั่งยืนในระยะยาวอีกครั้ง