การสนับสนุนจากสาธารณชนจำนวนมากกำลังสร้างขึ้นสำหรับศาสตราจารย์ SUNY-Albany ซึ่งกล่าวว่าเขาถูกกันออกจากมหาวิทยาลัยและเสนอข้อตกลงการลาออกอันเนื่องมาจากคำให้การของผู้เชี่ยวชาญในคดีมลพิษ PCB ที่เป็นพิษกับ Monsanto Co.
บริษัทเพิ่งยื่น การเคลื่อนไหวฉุกเฉิน ในศาลที่ขออนุญาตขุดค้นมหาวิทยาลัยที่ 'การสอบสวนทางวินัย' ของออลบานีในแหล่งเงินทุนสำหรับการวิจัยของดร. เดวิด คาร์เพนเตอร์
ทางมหาวิทยาลัยไม่ได้ระบุต่อสาธารณชนว่า Carpenter ทำผิดอย่างไร และเขาบอกว่าเขาจะไม่ลาออก
วิดีโอจะไม่เล่นใน chrome
ทางตันระหว่างมหาวิทยาลัยกับแพทย์และศาสตราจารย์ที่ดำรงตำแหน่งซึ่งก่อตั้งสถาบันเพื่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมของตนเองได้ระเบิดขึ้นเป็นกรณีทดสอบสำคัญเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการ
“ข้อมูลประจำตัวของเขาไร้ที่ติ และเราจะไม่ยอมให้เขาถูกปิดปาก” เฟรดเดอริก อี. โควาล ประธานของศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยูไนเต็ดกล่าวใน แถลงการณ์วันที่ 18 ก.พ . UUP เป็นสหภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศที่มีสมาชิก 42,000 คน รวมถึง Carpenter
“SUNY ควรจัดทำกฎเกณฑ์เพื่อขอบคุณ David สำหรับงานที่น่าทึ่งทั้งหมดของเขาเพื่อประโยชน์สาธารณะ และไม่โอนอ่อนไปตามแรงกดดันจากหนึ่งในผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ของโลก” Judith Enck ศาสตราจารย์แห่ง Bennington College และอดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสของ Bennington College กล่าว สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา
Enck กล่าวว่า Carpenter อดีตคณบดีคณะสาธารณสุขศาสตร์ของมหาวิทยาลัยได้เป็นพยานในคดี PCB อย่างน้อยแปดคดีกับ Monsanto บริษัทซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของไบเออร์ในเยอรมนี เป็นผู้ผลิต PCBs (โพลีคลอริเนเต็ดไบฟีนิล) ชั้นนำของประเทศ ก่อนที่สารเคมีประเภทดังกล่าวจะถูกห้ามใช้ในปี 1970 คำตัดสินของคณะลูกขุน กับ Monsanto ในกรณี PCB มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
ในคดีล่าสุดในศาลเขตเซนต์หลุยส์ เผ่า Saint Regis Mohawk ของนิวยอร์กและโจทก์แต่ละคน 5 คนเรียกค่าเสียหาย 3.1 พันล้านดอลลาร์
ช่างไม้เพิ่งบอก ภายในอุดมศึกษา งานวิจัยส่วนใหญ่ของเขาเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของ PCBs ซึ่งย้อนหลังไปถึงปี 1980 เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อชนเผ่านั้นๆ
คาร์เพนเตอร์ซึ่งสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาจาก Harvard Medical School ได้พิจารณาถึงผลกระทบด้านสุขภาพจากการสัมผัสกับรังสีและก๊าซพิษจากหลุมฝังกลบขยะใน Finger Lakes
วิธีที่ดีที่สุดในการทำความสะอาดระบบวัชพืชของคุณ
ตัวอย่างเช่น เขาเขียนและลงนามในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรทางเทคนิคสูง 10 หน้าใน กรณีเซียร่าคลับ ท้าทายการยอมรับของหลุมฝังกลบ Steuben County สำหรับการตัดเจาะจากหลุมก๊าซที่แตกร้าวในเพนซิลเวเนีย ในนั้นเขาเขียนว่าการอ้างสิทธิ์ของกระทรวงอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมของรัฐที่ว่าการตัดเจาะที่ Hakes C&D Landfill ของ Casella Waste System ยอมรับนั้นไม่ได้แสดงมากกว่าการแผ่รังสีพื้นหลังคือ ' เพียงแค่ไม่จริง ”
คาร์เพนเตอร์ยังได้เยี่ยมชม Finger Lakes เพื่อพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากก๊าซที่ปล่อยออกมาจากหลุมฝังกลบ Seneca Meadows และ Ontario County เจ้าหน้าที่ในโรงงานโต้แย้งข้อสรุปบางอย่างของเขา
ในคดีฟ้องร้อง Hakes Landfill และ DEC ผู้พิพากษา Steuben County มองข้ามข้อสรุปของ Carpenter และปฏิเสธการเสนอราคาของโจทก์ที่ต้องการให้มีการศึกษาด้านสุขภาพในเชิงลึก หลายเดือนต่อมา DEC หยุดกำหนดให้หลุมฝังกลบรายงานข้อมูลเกี่ยวกับนิวไคลด์กัมมันตรังสีเฉพาะที่เป็นรากฐานของข้อโต้แย้งของคาร์เพนเตอร์
Rachel Treichler ทนายความที่เคยเป็นตัวแทนของ Sierra Club และโจทก์คนอื่นๆ กล่าวว่า Carpenter ไม่เคยได้รับค่าจ้างสำหรับงานของเขาในคดีนั้น
“เขามีน้ำใจอย่างมากกับกลุ่มสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นที่ขาดแคลนทุนทรัพย์” Treichler กล่าว “ในขอบเขตที่มอนซานโตได้รับอนุญาตให้ปิดเขาและห้ามไม่ให้เขาฝึกฝนผู้คน นั่นถือเป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อผู้คนทั่วทั้งรัฐ”
Enck กล่าวว่า Carpenter ได้ให้คำปรึกษาแก่ผู้สมัครระดับปริญญาเอกหลายคนที่ SUNY-Albany แต่เขาไม่ได้รับอนุญาตให้พบกับพวกเขาในมหาวิทยาลัยอีกต่อไป
โคล่าจะเป็นอย่างไรในปี 2021
คำถามเกี่ยวกับคำให้การของผู้เชี่ยวชาญของ Carpenter เกิดขึ้นเมื่อทนายความของ Monsanto ยื่นคำร้องขอ Freedom of Information เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้วสำหรับเอกสารเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนสำหรับการวิจัยของเขา
อาจารย์วิทยาลัยมักได้รับค่าจ้างให้เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีในศาล — ทั้งต่อหน้าและต่อตาผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่อมลพิษ
คาร์เพนเตอร์กล่าวว่า เขาไม่เหมือนพยานผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ โดยมักจะโอนรายได้ของพยานให้กับนักเรียนของเขาที่มักจะดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งค่าตอบแทนที่จำกัด การปฏิบัตินั้นอาจมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความน่าเชื่อถือของเขาต่อพยาน
ในทางกลับกัน การกระทำของมหาวิทยาลัยอาจให้ผลตรงกันข้าม Monsanto ระบุในการยื่นเรื่องฉุกเฉินเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์
บริษัท กล่าวว่าได้ยื่นคำร้องนั้นหลังจากเรียนรู้จาก ก.พ. 5 บทความ ใน Albany Times-Union ว่า Carpenter ได้รับคำสั่ง 'ไม่ให้ไปเยี่ยมวิทยาเขตใด ๆ และปฏิบัติหน้าที่จากที่บ้าน'
คำร้องของมอนซานโตยังคงดำเนินต่อไป: “รายละเอียดการสอบสวนทางวินัยของมหาวิทยาลัยของดร. คาร์เพนเตอร์ … มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตัดสินของคณะลูกขุนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความลำเอียงของคาร์เพนเตอร์”
เดอะ ข่าวอนามัยสิ่งแวดล้อม เพิ่งเข้าข้าง Carpenter โดยเรียกเขาว่า 'พยานที่ทำลายล้าง' สำหรับผู้ที่ฟ้องร้อง Monsanto
ปัญหาการเล่นวิดีโอของ Google Chrome
“นักวิทยาศาสตร์ใช้เวลาหลายสิบปีในการสร้างความเชี่ยวชาญและชื่อเสียงที่สามารถทำลายได้อย่างง่ายดายจนแทบหยุดหายใจ” EHN เขียน “มหาวิทยาลัยที่ออลบานีไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ได้ช่วยให้มอนซานโตบรรลุเป้าหมายนั้น”
ความคิดเห็นอื่น ๆ ที่โพสต์ทางออนไลน์มีเนื้อหาเกี่ยวกับอวัยวะภายในมากขึ้น
Adrian Burke ศาสตราจารย์เต็มตัวในมอนทรีออลโพสต์เมื่อวานนี้:
“ฉันเป็น SUNY Albany Ph.D. ปี 2000 … ฉันภูมิใจในตัวเพื่อนเก่าของฉันจนกระทั่งได้อ่านเรื่องนี้ (Albany Times Union Feb.5) มันน่าตกใจ ฉันทำงานในฐานะตัวแทนสหภาพแรงงาน และนี่เป็นการโจมตีเสรีภาพทางวิชาการอย่างชัดเจน ฉันจะลบ SUNY-Albany ออกจากความประสงค์ของฉัน”
มหาวิทยาลัยได้กล่าวว่าจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคลากร แต่ในอีเมลถึง Inside Higher Ed โฆษกของมหาวิทยาลัย Jordan Carleo-Evangelist เขียนว่า “เราสามารถยืนยันได้ว่า Dr. Carpenter ยังคงทำงานที่ UAlbany และยังคงทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบหลักเกี่ยวกับทุนวิจัยของเขาและให้คำแนะนำแก่ปริญญาเอก นักศึกษาและคาดว่าจะสอนภาคเรียนนี้ไปจนกว่าจะเลิกเรียนเพราะไม่ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำในการเข้าเรียน”
Enck กล่าวว่ามหาวิทยาลัยมีแผนที่จะจำกัด Carpenter ต่อไป
“เขาจะได้รับค่าจ้างต่อไป แต่เขาบอกว่าเขาไม่สามารถทำอะไรได้” เธอกล่าว “พวกเขาจะปล่อยให้เขาอยู่เฉยๆ เขาอายุ 86 หรือ 87 ปี พวกเขาอาจจะคิดว่าเขาจะจางหายไป เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่รู้จักเขา”
