โอกาสที่จะได้พบกับพันธมิตรที่สมบูรณ์แบบคืออะไร?

เมื่อนักคณิตศาสตร์ Peter Bakus คำนวณว่าในลอนดอนมีผู้หญิงเพียง 26 คนที่เหมาะกับเขาที่สุด และแต่งงานกันอย่างผิดปกติ นี่หมายความว่าวิธีการทางคณิตศาสตร์ใช้ได้กับการค้นหาความรักหรือไม่? ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่เรียกร้องมากเกินไปจากคู่ค้าที่มีศักยภาพ

เมื่อมองแวบแรก ความรักและคณิตศาสตร์ไม่ได้ปะปนกัน กระนั้น ความรักก็เชื่อฟังกฎหมายด้วย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจำนวนคู่นอนของเราหรือการเลือกของ ลูกไก่ยูเครน บนเว็บไซต์หาคู่ รูปแบบเหล่านี้มีความหลากหลาย แปลกประหลาด และสับสนพอๆ กับความรัก และมีเพียงคณิตศาสตร์เท่านั้นที่สามารถอธิบายได้ นี่คือบางส่วนของพวกเขา

· โอกาสของคุณที่จะพบกับครึ่งหลังที่สมบูรณ์แบบ

คนที่อยู่คนเดียวมาเป็นเวลานานอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะหาคนแบบนี้ อินทผลัมที่ไร้ผลเป็นชุดๆ หรือแม้กระทั่งไม่มีอินทผลัม ก่อให้เกิดความขุ่นเคือง ระคายเคือง หรือความรู้สึกที่จักรวาลได้จับจ้องมาที่คุณ ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 นักคณิตศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Warwick (บริเตนใหญ่) ซึ่งเป็นปริญญาตรีที่เชื่อมั่นว่า Peter Backus แนะนำว่ามีผู้หญิงน้อยกว่าที่ควรจะเป็นแฟนสาวของเขามากกว่ารูปแบบที่สมเหตุสมผลในจักรวาล

ในบทความเรื่อง Why I Don't Have a Girl ที่ใช้ Drake Equation กับ Research Love ในสหราชอาณาจักร เขาพยายามคำนวณจำนวนผู้หญิงที่เหมาะสมกับประเภทของแฟนที่อาจเป็นแฟนของเขา ในการทำเช่นนี้ปีเตอร์ใช้สูตรที่ครั้งหนึ่งนักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมมนุษย์ต่างดาวยังไม่มาที่โลก

สิ่งสำคัญที่สุดคือการแบ่งปัญหาออกเป็นส่วนย่อยๆ และในทางกลับกัน ให้เป็นปัญหาที่เล็กกว่านั้น เป็นต้น จนกว่าจะสามารถประเมินอย่างสมเหตุสมผลได้ ในกรณีของ Bakus ดูเหมือนว่านี้ (โดยคำนึงถึงความต้องการของเขา):

· มีผู้หญิงกี่คนที่อาศัยอยู่ใกล้ฉัน (มีผู้หญิงมากกว่า 4 ล้านคนในลอนดอน)

· มีกี่แบบที่เหมาะกับอายุของฉัน? (20% นั่นคือ> 800,000)

· ส่วนใดของพวกเขาที่ไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์? (50% คือ> 400,000)

rg&e ขัดข้องตามถนน

· มีกี่คนที่มีการศึกษาสูง? (26% นั่นคือ> 104,000)

· มีกี่คนที่สามารถมีเสน่ห์ได้? (5% คือ> 5200)

· มีกี่คนที่คิดว่าฉันมีเสน่ห์ (5% คือ > 260 ผู้หญิง)

· ฉันสามารถเข้ากับพวกเขาได้กี่คน? (10% คือ > 26 ผู้หญิง)

ดังนั้น จากการคำนวณของเขา ผู้หญิงเพียง 26 คนเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในกลุ่มคนที่เขาคิดว่าสามารถออกเดตได้ เห็นได้ชัดว่าโอกาสของเขาจะสูงขึ้นถ้าเขาไม่จู้จี้จุกจิก กล่าวอีกนัยหนึ่งยิ่งรายการของคุณมีคำในทุกวิถีทางและไม่มีโอกาสน้อยที่จะพบความรักของคุณ ในทางกลับกัน การเลือก 1-2 แต้มที่สำคัญกับคุณจริงๆ นั้นคุ้มค่า จากนั้นให้โอกาสกับผู้ที่อาจเป็นพันธมิตร คุณอาจจะประหลาดใจ ท้ายที่สุดเราทุกคนรู้จักคู่รักที่ครึ่งหนึ่งไม่สามารถจินตนาการถึงตัวเองด้วยกันและอยู่ร่วมกันได้เป็นอย่างดี บางที Peter Bakus สามารถยืนยันสิ่งนี้ได้ ในที่สุดเขาก็แต่งงาน

· เรากำลังมองหาใครอยู่กันแน่?

ที่จริงแล้ว คำถามสามารถถอดความได้: เรากำลังมองหาคนที่เราควรจะฝันถึงอยู่หรือเปล่า? ให้เราอธิบายความหมายของตัวอย่างเว็บไซต์หาคู่ชาวตะวันตกที่เป็นที่นิยม okcupid ก่อตั้งโดยกลุ่มนักคณิตศาสตร์ ใช้อัลกอริธึมดั้งเดิมซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้ใช้ค้นหาพันธมิตรที่เหมาะสมได้ง่ายขึ้น การประมวลผลโปรไฟล์ของผู้เข้าร่วมและเปรียบเทียบความชอบและความปรารถนาของพวกเขา โปรแกรมจะแสดงคะแนนจำนวนหนึ่งสำหรับคู่ที่เป็นไปได้แต่ละคู่ แสดงให้เห็นว่าพันธมิตรจับคู่กันอย่างไร

แต่ในความเป็นจริง ระบบจับคู่อิเล็กทรอนิกส์มักเข้าใจผิดในการคาดคะเน ครั้งหนึ่ง OkCupid ยอมรับในโพสต์ภายใต้หัวข้อ เรากำลังทดลองกับคน! ว่าทรัพยากรประสบความสำเร็จเพียงจำกัดในการเลือกคู่รักเพื่อความสัมพันธ์ระยะยาว

ตั๋วเคนบราวน์มีตแอนด์กรีท

เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของอัลกอริธึม โปรแกรมเมอร์บังคับให้คอมพิวเตอร์หลอกผู้เยี่ยมชมบางกลุ่ม พวกเขาได้รับแจ้งว่าความเข้ากันได้ของพวกเขากับผู้สมัครบางคนคือ 90% (ในขณะที่ในความเป็นจริงคือประมาณ 30%) ผู้เยี่ยมชมเหล่านี้บางคนเชื่อคำแนะนำของไซต์และเริ่มแลกเปลี่ยนข้อความกับผู้ที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ดูเหมือนว่าพวกเขาควรจะรีบหาข้อผิดพลาดและจบการสนทนา สิ่งนี้ได้เกิดขึ้นในหลายกรณี อย่างไรก็ตาม 15% ของการสื่อสารที่หลอกลวงยังคงดำเนินต่อไป และนี่คือความขัดแย้ง สำหรับผู้ที่ใช้อัลกอริธึมโดยไม่มีการหลอกลวงใด ๆ สัญญาว่าจะบังเอิญเกือบสมบูรณ์แบบ (ประมาณ 90%) เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สื่อสารต่อไปไม่สูงขึ้นมาก - เพียง 17% นั่นคือคู่รักในอุดมคติเหล่านี้ไม่ได้ทำดีไปกว่าคนอื่น ๆ มากนัก!

ดังนั้นการค้นหาคู่หูจึงค่อนข้างสุ่มและคุณไม่มีทางรู้ว่าใครจะน่ารักและดูน่าดึงดูดสำหรับคุณ