ทะเลสาบ Cayuga เป็นจุดร้อนอันดับ 1 ในนิวยอร์กสำหรับสาหร่ายที่เป็นอันตราย (HABs) ตามรายงานล่าสุดของ Department of Environmental Conservation แผนที่ ที่ติดตามการระบาดทั่วประเทศ
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Cayuga มีไซยาโนแบคทีเรียบานมากกว่าสองโหล ในขณะที่ทะเลสาบ Seneca และ Owasco ที่อยู่ใกล้เคียงยังไม่ได้รายงานครั้งแรก
HAB ซึ่งดูเหมือนสาหร่ายแต่จริงๆ แล้วเป็นแบคทีเรียที่เป็นพิษ มีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นในช่วงปลายฤดูร้อนและต้นฤดูใบไม้ร่วง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขากลายเป็นภัยคุกคามในเดือนสิงหาคมและกันยายน ส่งผลให้หาด Finger Lakes หลายแห่งต้องปิดตัวลง
Cayuga มีดอกที่น่าสงสัยเป็นครั้งแรกในวันที่ 10 มิถุนายนและไซยาโนแบคทีเรียที่ได้รับการยืนยันครั้งแรกจะบานในวันที่ 30 มิถุนายน สถาบันวิทยาศาสตร์ชุมชน ในอิธากา
ในแผนที่ CSI นี้ สีน้ำเงินคือดอกไม้ที่น่าสงสัย สีดำคือไซยาโนแบคทีเรียที่ได้รับการยืนยัน สีเขียวคือไซยาโนแบคทีเรียที่ต่ำกว่าขีดจำกัดน้ำดื่ม สีเหลืองคือสารพิษที่สูงกว่าขีดจำกัดน้ำดื่มเล็กน้อย สีแดงคือสารพิษที่อยู่เหนือขีดจำกัดสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจ
ส่วนใหญ่บุปผาต้นได้รับรายงานไปทางตอนเหนือสุดของทะเลสาบและประกอบด้วยไซยาโนแบคทีเรีย dolichospermum และ microcystis ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม กิจกรรมการบานส่วนใหญ่ได้ย้ายไปทางใต้สุด
วันที่ 10 กรกฎาคม พบการบานที่เป็นพิษมากที่สุดที่อ่าวแห่งหนึ่งในหมู่บ้านคายูกา ซึ่งขึ้นทะเบียนประมาณ 4,400 เท่าของปริมาณไซยาโนทอกซินในน้ำดื่ม การทดสอบระดับความเป็นพิษกำลังรอดำเนินการสำหรับบุปผาอื่นๆ ส่วนใหญ่ที่รายงานโดย CSI ธ.ค. ใช้รายงาน CSI เพื่ออัปเดตแผนที่ทั่วทั้งรัฐ
ปีที่แล้วทะเลสาบ Cayuga มี HAB มากกว่าทะเลสาบ Seneca ด้วยเหตุผลที่ไม่ชัดเจนทั้งหมด แม้แต่กับผู้สังเกตการณ์ที่ช่ำชอง
การตอบสนองล่าสุดของ DEC ต่อวิกฤต HABs ที่ทวีความรุนแรงขึ้นของ Cayuga คือ ร่างแผน เพื่อลดปริมาณฟอสฟอรัสในทะเลสาบลง 30 เปอร์เซ็นต์ - ภายใต้กฎของรัฐบาลกลางสำหรับปริมาณสูงสุดต่อวันโดยรวม หรือ TMDL มาตรการที่เสนอในวันนี้เพื่อลดปริมาณฟอสฟอรัสในลุ่มน้ำ Cayuga อย่างมีนัยสำคัญจะเป็นเครื่องมือในการปกป้องสุขภาพในระยะยาวของทะเลสาบและช่วยป้องกันน้ำ ความบกพร่องด้านคุณภาพ เช่น สาหร่ายที่เป็นอันตราย การเจริญเติบโตของวัชพืชที่มากเกินไป และความขุ่น ผู้บัญชาการ DEC Basil Seggos กล่าวในเดือนเมษายน
แต่ความคิดริเริ่มนี้ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางโดยเครือข่ายลุ่มน้ำทะเลสาบคายูกะ, CSI, นักวิทยาศาสตร์อิสระ , กลุ่มกฎหมายที่ไม่แสวงหาผลกำไร Earthjustice และสมาชิกสภารัฐ Anna Kelles (D-Ithaca) และอีกมากมาย
หน่วยงานยอมรับความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับร่างแผนจนถึงวันที่ 8 กรกฎาคม และการตอบสนองจำนวนมากเป็นแง่ลบอย่างรุนแรง
นักวิจารณ์กล่าวหาว่า ธ.ค. อาศัยข้อมูลเก่าและกระโจนไปยังข้อสันนิษฐานที่ไม่สมควรว่าฟาร์มโคนมขนาดใหญ่ไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดฟอสฟอรัสในทะเลสาบ
