The Cayuga Nation ได้ตอบกลับหลังจาก คณะกรรมการผู้บังคับบัญชาของ Seneca County ได้ขอให้อัยการพิเศษในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับ Charles Bowman ผู้อาศัยในฟาเยตต์ และสอบสวนกรมตำรวจแห่งชาติคายูก้า
จดหมายที่ส่งถึงอัยการสูงสุดเลติเทีย เจมส์ ทำลายคำขอของเซเนกาเคาน์ตี้สำหรับอัยการพิเศษและการสอบสวน – ไปจนถึงการเรียกผู้นำเคาน์ตีว่าเป็นพวกเหยียดผิว
Bowman เผชิญกับข้อหาบุกรุกและทำร้ายร่างกายหลังจากเกิดเหตุการณ์ที่ทรัพย์สิน Cayuga Nation ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020
จดหมายของคณะกรรมการไม่ได้เป็นเพียงความพยายามอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในการแทรกแซงคดีอาญาที่กำลังดำเนินการโดยอัยการเขตของเคาน์ตีเอง แต่ยังเป็นการกระทำที่ต่อต้านอินเดียโดยคณะกรรมการที่เป็นการเหยียดเชื้อชาติ Cayuga Nation กล่าวในส่วนหนึ่งของจดหมายฉบับยาว
เว็บไม่โหลดใน chrome
เคาน์ตียังไม่ตอบจดหมาย อ่านด้านล่าง
ดูจดหมาย: Cayuga Nation ตอบสนองต่อคำขอของ Seneca County สำหรับอัยการพิเศษ
เรียนอัยการสูงสุดเจมส์:
ผลประโยชน์การว่างงานสูงสุดในนิวยอร์กคืออะไรสำหรับปี 2020
ข้าพเจ้าเป็นที่ปรึกษาของชนชาติคายูกะ ชาติ Cayuga ซึ่งรัฐบาลกลางได้รับการยอมรับว่าเป็นประเทศอธิปไตยของอินเดีย เป็นส่วนหนึ่งของสมาพันธ์ Haudenosaunee ของประเทศอินเดียในนิวยอร์ก (รวมถึงประเทศเซเนกา โมฮอว์ก โอไนดา และโอนันดากาในฐานะสมาชิกดั้งเดิม)
The Cayuga Nation กำลังเขียนเกี่ยวกับจดหมายพิเศษที่ส่งถึงคุณโดย David Ettman อัยการ Seneca County ซึ่งเขียนตามมติอย่างเป็นทางการของ Seneca County Board of Supervisors โดยเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างอิสระโดยสำนักงานของคุณเกี่ยวกับคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ คดีนำมาตามคำฟ้องของคณะลูกขุนใหญ่เซเนกาเคาน์ตี้และอยู่ภายใต้การจัดการของอัยการเขตเซเนกาเคาน์ตี้มาร์ค Sinkiewicz และเหตุการณ์ที่เป็นสาเหตุของคำฟ้อง (สำเนาจดหมายของอัยการเอตต์แมนแนบมากับเอกสารแนบ ก.) จดหมายของคณะกรรมการไม่เพียงแต่เป็นความพยายามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการแทรกแซงคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่โดยอัยการเขตของเคาน์ตี้เท่านั้น แต่ยังเป็นการดำเนินการต่อต้านชาวอินเดียอีกคดีหนึ่งโดยคณะกรรมการเซเนกา ที่เป็นการเหยียดเชื้อชาติ คณะกรรมการพยายามที่จะลบล้างชาติ Cayuga อีกครั้ง ความเป็นผู้นำในปัจจุบันซึ่งได้รับเลือกจากชาว Cayuga และได้รับการยอมรับจากกระทรวงมหาดไทยและกรมตำรวจ ซึ่งความถูกต้องตามกฎหมายได้รับการยืนยันโดยชัดแจ้งจากรัฐบาลกลาง คณะกรรมการพยายามที่จะแทรกแซงการดำเนินการที่คณะลูกขุนเริ่มต้นขึ้นเพื่อจัดการกับชายคอเคเซียนที่ไม่ใช่ชาวอินเดียชื่อ Charles Bowman ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาบุกรุกทางอาญาในทรัพย์สินของ Cayuga Nation และการโจมตีทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ Cayuga Nation
จดหมายฉบับนี้เป็นส่วนหนึ่งของความอาฆาตพยาบาทเมื่อเร็วๆ นี้ที่คณะกรรมการ Seneca County ได้สั่งห้ามกลุ่มประเทศ Cayuga ซึ่งในระหว่างนั้นสมาชิกของคณะกรรมการได้แสดงความเห็นเหยียดผิวอย่างเปิดเผย มีการคัดค้านแกนนำภายในคณะกรรมการเองในการรณรงค์ครั้งนี้ แต่มติได้รับคะแนนเสียงข้างมาก ในการรณรงค์ครั้งนี้ คณะกรรมการได้ร้องเรียนต่อรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Deb Haaland ว่า เป็นเวลากว่าสี่สิบปีแล้ว ที่ผู้คนในเซเนกาเคาน์ตี้ต้องจัดการกับการยืนยันสิทธิอธิปไตยโดยชนชาติอินเดียคายูกา (สำเนาจดหมายของคณะกรรมการถึงเลขาธิการ Haaland แนบมาด้วยใน Exhibit B.) แน่นอนว่าชาติในอินเดีย—รวมถึงชาติ Cayuga— มีสิทธิ์อธิปไตย แต่นั่นเป็นสิ่งที่คณะกรรมการ Seneca ไม่ยอมรับอย่างชัดเจน จดหมายที่ส่งถึงเลขาธิการ Haaland กระตุ้นให้เธอรู้จักความเป็นผู้นำที่แตกต่างกันซึ่งคณะกรรมการต้องการสำหรับประเทศ Cayuga เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงการโจมตีที่อันตรายต่อสิทธิการปกครองตนเองของประเทศชนเผ่ามากกว่าข้อเสนอแนะที่รัฐบาลท้องถิ่นสามารถกำหนดความเป็นผู้นำได้
การประชุมคณะกรรมการ Seneca เมื่อเร็ว ๆ นี้เต็มไปด้วยความเกลียดชังต่อชาติ Cayuga และความรู้สึกต่อต้านชาวอินเดียที่โจ่งแจ้ง เมื่อเร็วๆ นี้ สมาชิกคณะกรรมการ Richard Ricci ได้เปรียบเทียบความเป็นผู้นำของ Cayuga Nation กับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นผู้ลวนลามและอันธพาลของผู้นำ Oneida Nation ดูการประชุมเดือนมิถุนายน 2564 บันทึกไว้ที่ https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc ในการประชุมเดียวกันนั้น Robert Hayssen ประธานคณะกรรมการได้ประท้วงว่า 'ชนชาติอินเดีย Cayuga จะยังคงเพิ่มที่ดินให้กับสิ่งที่พวกเขาไม่มีได้อย่างไร' พวกเขาไม่มีการจอง ทว่าทุกศาลที่ต้องพิจารณาประเด็นนี้ ซึ่งรวมถึงศาลอุทธรณ์ในนิวยอร์ก—ได้วินิจฉัยโดยชัดแจ้งว่าเขตสงวน Cayuga ในมณฑล Cayuga และ Seneca ยังคงมีอยู่ ดู Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. v. Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
สมาชิกของคณะกรรมการรับทราบถึงความเป็นปรปักษ์และการเหยียดเชื้อชาติที่มุ่งตรงไปยังประเทศ Cayuga และผู้นำ เกี่ยวกับข้อเสนอที่คณะกรรมการเชิญสมาชิกสภา Cayuga และตัวแทนของรัฐบาลกลาง Clint Halftown ให้ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการ Kyle Barnhart สมาชิกคณะกรรมการกล่าวกับเพื่อนผู้บังคับบัญชาของเขา: ฉันมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับพฤติกรรมบางอย่างของคุณหากเราจะถาม Mr . ฮาล์ฟทาวน์ในช่วงเปิด ฉันคิดว่ามีความรับผิดที่สำคัญสำหรับคณะกรรมการนี้และบางสิ่งที่คุณต้องรับผิดชอบ
ในจดหมายของอัยการ Ettman ที่ส่งถึงคุณ คณะกรรมการขอให้มีการสอบสวนสถานะของตำรวจ Cayuga Indian Nation ซึ่งเรียกสิ่งนี้ว่ากองกำลังกึ่งทหาร อย่างไรก็ตาม สถานะของตำรวจชาติอินเดีย Cayuga ได้รับการตรวจสอบและจัดการอย่างชัดแจ้งจากรัฐบาลกลางแล้ว เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2019 Darryl LaCounte ผู้อำนวยการ BIA ได้ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการในนามของรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย David Bernhardt ถึง Stuart Peenstra หัวหน้าตำรวจเมือง Seneca Falls (สำเนาจดหมายของ Director LaCounte แนบมากับ Exhibit C.) ในจดหมาย ผู้กำกับ LaCounte อธิบายว่า:
ปัจจุบันกรมมหาดไทย (กรม) ไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับแผนกบังคับใช้กฎหมายของเผ่าและเผ่าไม่ได้รับเงินทุนใด ๆ จากกรมเพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมาย นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ Cayuga Indian Nation ยังไม่ได้รับมอบหมายจากรัฐบาลกลางภายใต้ 25 U.S.C. § 2804 อย่างไรก็ตาม เงินทุนของรัฐบาลกลางหรือการว่าจ้างไม่จำเป็นสำหรับ
ชนชาติอินเดีย Cayuga จะใช้อำนาจอธิปไตยโดยธรรมชาติในการบังคับใช้กฎหมายของตนเองภายในเขตสงวน Cayuga Indian Nation ผ่านโครงการบังคับใช้กฎหมาย
ผู้อำนวยการ LaCounte กล่าวต่อ:
แมงดา กระทุ่ม แคปซูล
ศาลรัฐบาลกลางและศาลของรัฐทั้งสองแห่งได้ตัดสินว่าเขตสงวน Cayuga Indian Nation ไม่ได้ลดน้อยลงหรือทำให้เสื่อมสลาย แม้ว่าเผ่าจะไม่ได้รับความไว้วางใจในที่ดิน แต่ที่ดินทั้งหมดภายในขอบเขตภายนอกของเขตสงวนถือเป็นประเทศอินเดียภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจุดยืนของกรมคือการที่ชนชาติอินเดีย Cayuga อาจบังคับใช้กฎหมายอาญาของตนเอง
ต่อต้านชาวอินเดียนแดงภายในเขตสงวน
ผู้อำนวยการ LaCounte สรุปว่าแม้ว่า 25 U.S.C. § 232 ให้เขตอำนาจศาลทางอาญาแก่รัฐนิวยอร์กเหนือประเทศอินเดียภายในรัฐ เขตอำนาจศาลของรัฐนั้นเกิดขึ้นพร้อมกันกับเขตอำนาจศาลของอินเดียน Cayuga และรัฐบาลกลาง โดยสรุป BIA ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าโครงการบังคับใช้กฎหมายของ Cayuga Nation นั้นถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้ ศาลฎีกาได้ตัดสินไว้อย่างชัดเจนว่าตำรวจอินเดียอาจควบคุมตัวผู้ที่ไม่ใช่ชาวอินเดียเป็นเวลาสั้นๆ ก่อนส่งเขาไปยังหน่วยงานของรัฐบาลกลางหรือรัฐ ดู เช่น United States v. Cooley, 141 S.Ct. ค.ศ. 1638 (พ.ศ. 2564) (ยังอ้างถึงบทสรุปของ Cayuga Nation amicus)
สำหรับเหตุการณ์ที่นายโบว์แมนถูกฟ้องนั้น ข้อเท็จจริงหลายอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2020 ตำรวจ Cayuga Nation ซึ่งดำเนินการตามหมายจับ ได้กู้คืนทรัพย์สินของ Cayuga Nation ที่ถูกยึดและถูกกลุ่มผู้ไม่เห็นด้วยกับการจับกุม (สำเนาหมายศาลแนบมาในเอกสารแนบ ง.) ชาติ Cayuga ดำเนินการนี้ต่อเมื่อศาลอุทธรณ์ของนิวยอร์กสั่งว่าการใช้กลไกการระงับข้อพิพาทอื่นที่ไม่ใช่ศาลเป็นการใช้สิทธิในการปกครองตนเองในลักษณะ สอดคล้องกับประเพณีชนเผ่าและกฎหมายปากเปล่า Cayuga Nation กับ Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). ทรัพย์สินเหล่านี้สร้างรายได้ทางธุรกิจมากกว่า 5 ล้านเหรียญต่อปีสำหรับประเทศ Cayuga และกลุ่มผู้คัดค้านใช้เงินที่ได้จากทรัพย์สินเพื่อผลประโยชน์ของตนเองโดยไม่มีการบัญชีกับประเทศชาติ
เพนน์ยัน Chronicle Express ข่าวมรณกรรม
หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ชาติได้ทรัพย์สินคืน กลุ่มบุคคลรวมทั้งโบว์แมน—a
ชาวคอเคเชียนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชนชาติคายูก้า—รวมตัวกันเพื่อประท้วงการฟื้นคืนทรัพย์สินของตนเองของประเทศ ระหว่างการประท้วง Bowman ได้นำกลุ่มเล็กๆ ที่บุกกลับเข้าไปในทรัพย์สินของ Cayuga Nation ทำลายกำแพงกั้นของตำรวจ และเริ่มทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจของ Cayuga Nation
เหตุการณ์เหล่านี้ได้เห็นทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและของรัฐ ตัวแทน 2 คนจากสาขาชุมชนสัมพันธ์ DOJ เข้าร่วมงาน ตำรวจรัฐนิวยอร์กและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นก็เข้าร่วมด้วย อันที่จริง เมื่อโบว์แมนและคนอื่นๆ บุกเข้าไปในทรัพย์สินของชาติคายูก้า ตำรวจของรัฐและท้องที่ก็เข้ามาในบริเวณนั้นด้วย โดยเข้ารับตำแหน่งกับและด้านหลังตำรวจคายูกา จากนั้นตำรวจ Cayuga ก็ค่อยๆ เดินไปข้างหน้า ผลักผู้ประท้วงออกจากที่พัก อัยการสหรัฐฯ เจ.พี. เคนเนดีประกาศว่าเขาจะสอบสวนเหตุการณ์รอบ ๆ การกู้คืนทรัพย์สินของชาติคายูก้า ไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาใดๆ ทั้งจากอัยการสหรัฐฯ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ต่อ Cayuga Nation หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจสำหรับการกระทำใดๆ ของพวกเขา
แต่คณะลูกขุน Seneca County Grand ได้ยื่นฟ้อง Bowman ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ในที่สุด เรื่องนั้นก็ได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสมในศาล การที่คณะกรรมการเซเนกาพยายามสืบสวนคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งริเริ่มโดยคณะลูกขุนใหญ่และได้รับการจัดการโดยอัยการเขตเซเนกาเคาน์ตี้นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและไม่เหมาะสม ไม่มีการแสดงหรือถูกกล่าวหาโดยคณะกรรมการซึ่งชี้ให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมโดย DA Sinkiewicz หรือคณะลูกขุน Seneca County Grand สิ่งที่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถยอมรับได้สำหรับคณะกรรมการคือชายคอเคเซียนกำลังถูกดำเนินคดีฐานบุกรุกทรัพย์สินของชาวอินเดียและฐานทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับมอบหมายจากอินเดีย ความไม่เหมาะสมที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่นี่คือความเกลียดชังที่โจ่งแจ้งของคณะกรรมการ Seneca County ต่อการดำรงอยู่ของ Cayuga Nation และการยืนยันโดยชอบธรรมของ Nation เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยในดินแดนสงวนภายในเคาน์ตี้ ชาติได้แสดงความเต็มใจที่จะสนทนากับคณะกรรมการของเคาน์ตี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากมีความคิดเห็นที่สมเหตุสมผลอยู่ที่นั่น ยังไม่มีคำเชิญ
เรายินดีตอบทุกคำถามที่คุณมี
รับหัวข้อข่าวล่าสุดที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกเช้า? ลงชื่อสมัครใช้ Morning Edition เพื่อเริ่มต้นวันใหม่ของคุณ
