คุณทำให้ Bernie Madoff มีมนุษยธรรมสำหรับภาพยนตร์ HBO อย่างไร? ง่าย: คุณทำไม่ได้

เมื่อเรื่องอื้อฉาวของเบอร์นี แมดอฟฟ์ ปะทุขึ้นในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2551 ฟองสบู่ของที่อยู่อาศัยได้แตกออกและเศรษฐกิจตกต่ำ โดยปิดปีด้วยสี่ปากที่คน 2.4 ล้านคนตกงาน - และการตกเลือดยังไม่จบ ยัง. ในขณะนั้น คนอเมริกันโดยเฉลี่ยไม่เข้าใจเงื่อนไข เช่น การแลกเปลี่ยนเครดิตผิดนัดและภาระหนี้ที่มีหลักประกัน และไม่เพียงแต่วอลล์สตรีทไม่จ่ายสำหรับความประมาทเท่านั้น แต่ยังต้องการเงินช่วยเหลือจากผู้เสียภาษีเพื่อให้เลือดไหลออก

สำหรับการดำเนินการโครงการ Ponzi ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา Madoff ได้เสนอใบหน้ามนุษย์เพื่อควบคุมความโกรธที่โชกโชน นี่คือชายคนหนึ่งที่หลอกลวงนักลงทุนหลายพันคนด้วยเงินเกือบ 65 พันล้านดอลลาร์ รวมถึงเอลี วีเซิล ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งสูญเสียเงินมูลนิธิไป 15.1 ล้านดอลลาร์ นอกเหนือจากเงินออมที่เขาและภรรยาได้สะสมไว้ ในช่วงเวลาหนึ่ง Madoff อาจเป็นคนที่เกลียดชังมากที่สุดในอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขอบเขตของอาชญากรรมของเขานั้นแปลกประหลาดและกว้างขวาง และส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขามาเพื่อเป็นตัวแทนของ Wall Street ในสภาพที่เลวร้ายที่สุด บาปของเขามีทั้งแบบเฉพาะเจาะจงและเป็นสัญลักษณ์

ผู้สร้างภาพยนตร์เริ่มสร้างมนุษย์จากสัตว์ประหลาดอย่างไร? คุณจะค้นพบคุณสมบัติของมนุษย์ของนักต้มตุ๋นไร้ยางอายโดยไม่ลดทอนความเลวร้ายของการกระทำของเขาได้อย่างไร? สำหรับ Barry Levinson ผู้กำกับภาพยนตร์ชีวประวัติเรื่องใหม่ The Wizard of Lies ซึ่งจะฉายรอบปฐมทัศน์ในคืนวันเสาร์ที่ HBO การทำให้ Madoff มีมนุษยธรรมนั้นไม่ใช่เป้าหมายมากเท่ากับการรับมือกับการกระทำและผลที่ตามมาของเขา โดยเฉพาะสำหรับครอบครัวของเขาที่ไปถึง Shakespearean สัดส่วน ท้ายที่สุด แอนดรูว์และมาร์ค ลูกชายของเขาเองที่เตือนเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโครงการนี้ แต่กลับถูกดูหมิ่นอย่างหนักจนมาร์กฆ่าตัวตายได้อย่างแม่นยำสองปีหลังจากที่พ่อของเขาถูกจับกุม

น้ำแครนเบอร์รี่จะทำความสะอาดระบบยาของคุณ

คุณจะไม่มีวันแก้ไขคำถามว่าเหตุใด [Madoff] ถูกเห็บ เลวินสันผู้ซึ่งทำงานมาสามทศวรรษบวกกับภาพยนตร์เรื่อง Diner, Rain Man และ Wag the Dog กล่าว เมื่อมองดูครอบครัวของเขา ฉันก็นึกถึงละครของอาร์เธอร์ มิลเลอร์ในละครเรื่อง 'All My Sons' ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ทำลายครอบครัวของเขาในที่สุดด้วยคำโกหกและความโลภ คุณเห็นว่าเขาทำงานอย่างไรกับภรรยาและลูกๆ ของเขา และคุณเห็นคนหลอกลวงอย่างคุณอาจไม่เคยเห็นมาก่อน วิสัยทัศน์ของเราเกี่ยวกับนักต้มตุ๋นไม่ใช่คนเจ้าเล่ห์ที่พยายามจะเอาชนะคุณด้วยรอยยิ้มและการบอกเล่าที่ดี เขาเป็นคนที่ไม่เต็มใจที่จะให้คุณเข้าร่วมกองทุนของเขา

ไม่มีใครเข้าใจโปรไฟล์ของ Madoff ดีไปกว่า Diana B. Henriques ผู้ยื่นเรื่องเกี่ยวกับ Madoff สำหรับ New York Times หลายสิบเรื่องและเขียนหนังสือเกี่ยวกับภาพยนตร์ของ Levinson เธอยังปรากฏตัวเป็นตัวเองในฉากสัมภาษณ์ในเรือนจำที่กำหนดเรื่องราว ทำให้เธอได้แสดงตัวครั้งแรกบนโต๊ะเหล็กบางๆ จาก Robert De Niro ในบท Madoff ซึ่งเป็นตัวอย่างขั้นสุดยอดของการถูกโยนลงสู่ก้นบึ้ง

เรื่องแรกของเธอเกี่ยวกับ Madoff ซึ่งเขียนร่วมกับ Zachery Kouwe เริ่มขึ้นที่ On Wall Street ชื่อของเขาเป็นตำนาน สร้างความตกตะลึงให้กับเทรดเดอร์ที่ได้รับความเคารพอย่างสูง ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ NASDAQ มาสามสมัยด้วยกลโกง ขนาดนี้. ตอนนี้เขาแน่ใจว่าจะต้องใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ในคุก ซึ่งเขาได้รับโทษจำคุก 150 ปี ยิ่ง Henriques ใช้เวลากับเขามากเท่าไหร่ เธอก็ยิ่งเข้าใจว่าเขาเป็นบุคคลที่ขัดแย้งกันมากขึ้นเท่านั้น

เมื่อไหร่จะมีการจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งต่อไป

เขาโกหกเหมือนพวกเราที่เหลือหายใจ Henriques กล่าว สำหรับฉัน เขาเริ่มมีความมั่นใจน้อยลงในการแสดงออกถึงความสำนึกผิดของเขา มีบรรทัดหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เขากล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเขาสามารถทำให้โลกของเขาถูกแบ่งแยก — การฉ้อโกงในกล่องหนึ่ง ธุรกิจของเขาในอีกกล่องหนึ่ง — ทำให้เขากังวลจริงๆ เขาสามารถใช้ชีวิตของ Dr. Jekyll และ Mr. Hyde ได้ เขาเป็นรัฐบุรุษของวอลล์สตรีทตัวจริง ดร.เจคิลล์ตัวจริง และเขายังเป็นนักต้มตุ๋นที่มีเลือดเย็นและไร้ศีลธรรมซึ่งขายได้โดยไม่สะทกสะท้านและเผชิญหน้ากับการเผชิญหน้าครั้งแล้วครั้งเล่า บลัฟไปตามทางของเขาทั้งหมด

Levinson และ Henriques ต่างปฏิเสธอย่างรุนแรงต่อแนวคิดที่ว่านักลงทุนและครอบครัวของ Madoff ตั้งใจปิดบังการหลอกลวงของเขา เพราะผลตอบแทนนั้นดีมากอย่างสม่ำเสมอ ในทางตรงกันข้าม ศิลปะของการหลอกลวงคือวินัยของ Madoff ในการบันทึกผลตอบแทนที่น้อยกว่ากองทุนอื่นๆ บ่อยครั้ง แทนที่จะโพสต์ผลกำไรที่อุกอาจ

หากคุณต้องการเป็นคนหัวโบราณและทำเงิน เลวินสันบอกว่า เขาจะเป็นที่ที่คุณควรไป Henriques นึกถึงคำพูดของ Pat Huddleston นักวิเคราะห์การฉ้อโกงที่ตอบโต้ในการพูดคุยของเขาครั้งหนึ่งว่า 'ถ้ามันฟังดูดีเกินกว่าจะเป็นจริง คุณกำลังติดต่อกับมือสมัครเล่น'

แม้ว่า Madoff จะคำนวณผิดอย่างร้ายแรง เป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากเขาถูกจับได้ ที่นี่ที่พ่อมดแห่งการโกหกกลายเป็นโศกนาฏกรรมของครอบครัวเมื่อลูกชายของเขาตัดขาดจากเขาและภรรยาของเขา Ruth (Michelle Pfeiffer) คิดเกี่ยวกับความลับดำมืดของผู้ชายที่ดูแลเธอตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น . Henriques คิดว่าเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการลงโทษของเขาจะไม่รุนแรงนัก เพียงแค่อิงจากแบบอย่างของอาชญากรรมอื่นๆ ใน Wall Street เวลาคือสิ่งที่สร้างความแตกต่าง

เขามีเหตุผลที่คาดหวังว่าเขาจะรับโทษในคุก แต่โดยทั่วไปแล้ว เขาจะให้คะแนนตามเส้นโค้งปกติสำหรับอาชญากรปกขาว Henriques กล่าว มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคาดหวังสิ่งนั้น และก็ไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าครอบครัวของเขาจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง ฉันจำไม่ได้ว่ามีกรณีที่สมาชิกในครอบครัวของนักต้มตุ๋นกลายเป็นคนนอกรีตทางสังคมที่ครอบครัว Madoff กลายเป็น ฉันคิดว่าเขาตาบอดเพราะความโกรธแค้นที่เขาก่อขึ้น ฉันคิดว่าในระดับหนึ่ง มันทำให้เขางุนงงเล็กน้อย

ต้องมีระดับของการปฏิเสธอยู่เสมอ เลวินสันผู้ซึ่งบังเอิญได้รับเกียรติจากเทศกาลภาพยนตร์ชาวยิวในวอชิงตันเมื่อวันพฤหัสบดีที่การฉายภาพยนตร์ของ Liberty Heights กล่าว ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้เขาน่าสนใจในแบบที่ค่อนข้างป่วยคือการที่ผู้ชายคนนี้ทำมันต่อไปและเชื่อว่าเขาทำได้ต่อไปถ้าไม่ใช่สำหรับเหตุการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา การฉ้อโกงไม่ได้ล้มเหลวเพราะสิ่งที่เขาทำผิดในโครงการ Ponzi ของเขา มันเป็นเศรษฐกิจของอเมริกาที่พังทลายลง

ในท้ายที่สุด พ่อมดแห่งการโกหก วาดภาพ Madoff ให้เป็นคนที่เผชิญกับผลที่ตามมาจากการกระทำของเขาโดยไม่ยอมรับความรับผิดชอบต่อพวกเขา เคล็ดลับในการแสดงของเดอ นีโรคือการบันทึกความเจ็บปวดจากการฆ่าตัวตายของลูกชายและการพลัดพรากจากครอบครัว ในขณะที่หยุดรู้สึกเสียใจอย่างเห็นได้ชัด ความโกรธและการขัดขืนเกิดขึ้นตามธรรมชาติต่อตัวละครมากกว่าการเอาใจใส่

google chrome youtube ไม่ทำงาน

เขาจะแสดงความคิดเห็นเช่น 'คุณรู้ไหมคนโลภ' เลวินสันกล่าว เห็นได้ชัดว่าเขาต้องการโยนความผิดให้ประชาชน เขาไม่ยอมรับความจริงที่ว่า [นักลงทุนของเขา] เป็นเหยื่อจริงๆ และเขาต้องรับผิดชอบทั้งหมด

โปรดจำไว้เสมอว่าเขาเป็นคนหลอกลวง Henriques กล่าว ทั้งที่เงินหมด.