Peter Koch ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องกับคณะกรรมาธิการอนุรักษ์มรดก Town of Seneca Falls ได้ใช้ Facebook เพื่อแจ้งเตือนผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับการประชุมที่จะเกิดขึ้นของ Town Board
ในการประชุมครั้งนั้น Koch กล่าวว่าคณะกรรมการเมืองจะเห็นคำขอให้ใช้เงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีมากขึ้นเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่ออกในเดือนกรกฎาคมว่าคณะกรรมาธิการไม่มีอำนาจในการป้องกันการขายอาคารฮันติงตัน
Koch กล่าวในบางส่วน พวกเขาทำชุดสูทหาย คืนวันอังคารที่ 6 สิงหาคมนี้ เวลา 18.00 น. ในศาลากลางเมืองเซเนกา ฟอลส์ คณะกรรมาธิการอนุรักษ์มรดกจะขอให้เมืองใช้เงินเพิ่มขึ้นอีกเป็นเงินหลายร้อยดอลลาร์ต่อชั่วโมง เพื่ออุทธรณ์คดีที่พวกเขาทำหาย เราเชื่อว่านี่เป็นการเสียเงินของผู้เสียภาษี รวมทั้งของเราด้วย
ทำไม youtube ถึงช้าใน chrome
Koch กล่าวเสริม เราเชื่อว่าชุมชนประวัติศาสตร์เช่น Seneca Falls ควรมีคณะกรรมการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ที่ได้รับการฝึกอบรมและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากประวัติศาสตร์และโครงสร้างของชุมชนของเรามีคุณค่าอย่างยิ่ง HPC ปัจจุบันมองไม่เห็นสิ่งนี้ แต่พวกเขากังวลเกี่ยวกับสีทาและกระเบื้องมุงหลังคาและการรักษาเจ้าของทรัพย์สินแทนที่จะส่งเสริมมรดกของเรา ไม่ใช่ความผิดของสมาชิกคณะกรรมการเฉพาะ เป็นการที่เรารวมทั้งตัวเราเองไม่ได้ให้ความสนใจ
Joshua Larsen ผู้สมัครพรรครีพับลิกันสำหรับการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมากล่าวว่า Koch และผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ ได้รับการพิจารณาแล้ว
การโต้เถียงอยู่ในข้อเสนอของ Circle K เพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์หัวมุมจาก Koch รื้อถอนอาคาร จากนั้น ล็อตหัวมุมที่แผ่ขยายออกไปจะกลายเป็นร้านสะดวกซื้อแบบรวมศูนย์ที่ใหญ่ขึ้น แทนที่ปั๊มน้ำมันและร้านสะดวกซื้อของ Circle K ที่เก่ากว่าสองแห่ง
คุณจอร์จ ปีเตอร์ คอช พูดได้ดี ฉันได้ยินคุณ และเมืองได้ยินคุณ.. เราขอขอบคุณสำหรับการอุทิศตนเพื่อเมืองนี้ และฉันไม่เห็นด้วยกับคุณมากกว่านี้ ฉันหวังว่าจะเปลี่ยนแปลงการใช้จ่ายที่ไร้สาระนี้โดยชนะที่นั่งในคณะกรรมการ Seneca Falls Town ในเดือนพฤศจิกายน Larsen อธิบาย ฉันรู้สึกว่า HPC ควรมุ่งเน้นที่การทำให้ผู้คนสามารถจัดบ้านของตนให้เป็นรหัสและนำเสนอต่อสาธารณะได้ง่ายขึ้น นอกจากจะขัดขวางเจ้าของบ้านที่ตกอยู่ใน 'ย่านประวัติศาสตร์' โดยบังคับให้พวกเขาใช้วัสดุเกินราคาและไม่สมจริงสำหรับ ค่าบำรุงรักษา
เขากล่าวว่าวัสดุไม่เพียงแต่มีราคาแพงกว่าเท่านั้น แต่ยังหาได้ไม่ง่ายอีกด้วย ซึ่งเป็นข้อกังวลที่มีมาช้านานสำหรับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์ย่าน 'ประวัติศาสตร์' เช่น ในเซเนกาฟอลส์
ฉันรู้สึกว่าคณะกรรมการเมืองปัจจุบันและ HPC ควรให้เกียรติคำตัดสินของผู้พิพากษาและปล่อยให้ Koch ทำในสิ่งที่เขาพอใจกับอาคารของเขา Larsen กล่าวเสริม การใช้จ่ายอย่างไร้เหตุผลเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินอาจเป็นเงินที่มีประโยชน์ต่อการซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่เมืองต้องการ
เครื่องดื่มดีท็อกซ์ทดสอบยาใกล้ฉัน
คริสโตเฟอร์ ไลเทิล ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นประธานคณะกรรมการอนุรักษ์มรดกกล่าวว่ากลุ่มนี้มีพันธะตามคำสาบานที่จะเฝ้าติดตามและดูแลกฎหมายของเมืองที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ภายในเขตประวัติศาสตร์น้ำตกเซเนกา
เขายืนยันว่านี่เป็นความพยายามของ HPC จากการกระโดด
การตอบสนองต่อคำแถลงของ Koch และการส่งข้อความที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องให้ผู้อยู่อาศัยปรากฏตัวในการประชุมวันอังคาร – Lytle เสนอคำชี้แจงในรูปแบบของเขาเอง คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการรื้อถอนอาคารฮันติงตัน แต่เพื่อขจัดเขตประวัติศาสตร์ทั้งหมดโดยอิงตามขั้นตอนทางเทคนิคเล็กน้อยเมื่อหมู่บ้านถูกดูดซึมเข้าไปในเมือง และการอุทธรณ์คำตัดสินนี้ถือเป็นเรื่องปกติและจำเป็น ขั้นตอน Lytle อธิบาย คณะกรรมการเทศบาลเมืองสามารถดำเนินการแก้ไขกระบวนการกำกับดูแลขั้นตอนที่เกิดขึ้นเมื่อแปดปีที่แล้วได้อย่างง่ายดายและรวดเร็ว แต่ดูเหมือนว่าอัยการเมืองต้องการกำจัดเขตประวัติศาสตร์ทั้งหมด ผลก็คือ หากคำตัดสินของผู้พิพากษายืนกราน อะไรก็ตามที่สามารถสร้างได้ทุกที่ ทุกอาคารสามารถรื้อถอนได้ และโครงสร้างใดๆ ก็สามารถสร้างขึ้นได้ตลอดเวลา โดยพื้นฐานแล้วมันเหมือนกับการแก้ปัญหามดด้วยการเผาบ้าน HPC ได้ขอให้พบกับคณะกรรมการเมืองเพื่ออธิบายตำแหน่ง แต่ยังไม่ได้รับเชิญ เมื่อพิจารณาถึงความเสียหายที่คำตัดสินนี้จะมีต่ออนาคตของเซเนกาฟอลส์ HPC รู้สึกว่าการอุทธรณ์และค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นราคาเพียงเล็กน้อยที่ต้องจ่ายเพื่อรักษามรดกและมรดกหรือชุมชนของเรา
เป็นอีกหนึ่งแรงกระตุ้นที่กำลังมา
Lytle กล่าวว่า Koch ไม่เคยพยายามขายอาคาร Huntington แต่นำไปใช้กับ HPC เพื่อการรื้อถอน อีกครั้งตามประมวลกฎหมายเมือง (บทที่ 173) ก่อนที่อาคารจะรื้อถอนได้ เจ้าของต้องแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากซึ่งมีกระบวนการที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน เกณฑ์ประการหนึ่งคือ ความพยายามที่จะหาผู้ซื้อล้มเหลว คุณ Koch ไม่เคยแสดงรายการอาคารกับนายหน้า และไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนอื่นๆ ในกระบวนการนี้ เขาอาจจะสามารถหาผู้ซื้อที่ไม่ต้องการการรื้อถอนได้ เช่นเดียวกับ Circle K Lytle อธิบาย เขาไม่ได้พยายามอย่างยิ่งอย่างอื่นนอกจากพยายามเลี่ยงกระบวนการและฟ้องเมืองแทนที่จะพยายามสร้างความยากลำบาก HPC จัดการประชุมหลายครั้งในขณะที่เราดำเนินการตามพระราชบัญญัติการตรวจสอบคุณภาพสิ่งแวดล้อมของรัฐ ซึ่งนาย Koch และ Circle K ได้รับเชิญแต่ไม่เพียงแต่ไม่ได้เข้าร่วม แต่ยังไม่มีการส่งข้อมูลที่ร้องขอที่จำเป็นโดยกระบวนการ SEQRA ของรัฐ
Doug Avery ผู้สมัคร Town Supervisor และสมาชิกของ Town Board ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นก่อนการประชุมในวันอังคาร
Emil Bove ประธานของ Preserve Seneca Falls กล่าวโทษ Koch สำหรับสถานการณ์ปัจจุบันในการแสดงความคิดเห็นทางอีเมลถึง Lytle ซึ่งถูกส่งไปยัง FingerLakes1.com
เขายืนกรานที่จะเดินหน้าโครงการนี้จนเขาเต็มใจที่จะยกเลิกกฎหมายการอนุรักษ์ประวัติศาสตร์ของเมือง คณะกรรมการอนุรักษ์มรดก และเขตประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชุมชนมาเป็นเวลาสามทศวรรษ Bove กล่าว เขาทำให้ตัวเองและเมืองต้องเสียเงินหลายหมื่นดอลลาร์ด้วยมาตรา 78 ตอนนี้เขาแนะนำว่าไม่ควรอนุญาตให้คณะกรรมการอนุรักษ์มรดกซึ่งมีหน้าที่บริหารจัดการเขตประวัติศาสตร์ อุทธรณ์คำตัดสินที่ตัดสิทธิ์ของเขตนั้น
